Cafelat Robot Vs Flair Expresso: Malgré leurs apparences distinctes, le Flair Pro 2 et le Cafelat Robot partagent de nombreuses similitudes avec les fabricants d’espresso. Les deux utilisent un levier manuel pour créer de la pression et sont équipés d’un manomètre crucial. Ils sont tous deux exceptionnellement bien construits et, plus important encore, ils sont réputés pour produire un excellent expresso, ce qui leur a valu une base de fans dévoués.
Alors, comment un amateur d’espresso averti fait-il un choix entre les deux ? Continuez à lire alors que nous nous plongeons dans les détails du robot Flair vs Cafelat, en mettant en évidence les principales différences qui vous guideront dans le choix de celui qui correspond le mieux à vos besoins.
Cafelat Robot Vs Flair Expresso: Une brève comparaison
| CARACTÉRISTIQUES | Robot Cafelat | Flair Espresso |
|---|---|---|
| Efficacité | Plus efficace en raison du moins de pièces et d’étapes pour le brassage et le nettoyage | Moins efficace en raison de plus de pièces et d’étapes pour le brassage et le nettoyage |
| Taille du panier | Panier plus grand de 57,5 mm, qui a une masse thermique plus faible et ne nécessite pas de préchauffage pour les rôtis moyens et foncés | Panier plus petit de 46 mm, qui nécessite un préchauffage en raison de sa plus grande masse thermique |
| Prix | Plus cher | Moins cher |
| Portabilité | Moins portable, conçu pour les comptoirs | Plus portable, conçu pour les voyages et livré avec une valise |
| Préchauffage | Ne nécessite pas de préchauffage à moins de brasser des rôtis légers | Nécessite un préchauffage quel que soit le rôti |
La machine à expresso Flair Pro 2
Le Flair Pro 2, le successeur de la machine à expresso manuelle Flair originale, a fait un long chemin depuis ses débuts sur Kickstarter en 2016. Visant à simplifier le processus de fabrication de l’espresso sans compromettre la qualité, la version initiale du Flair a été un succès instantané, gagnant un public dévoué grâce à son abordabilité et à son design minimaliste mais efficace.
Avance rapide de près d’une demi-décennie, le portefeuille de produits Flair a considérablement augmenté. La marque propose maintenant une variété de modèles avec des caractéristiques et des prix différents. La communauté Flair s’est également élargie, passant d’un classique culte à une sensation grand public. Faire partie d’une communauté en ligne active et enthousiaste d’utilisateurs de Flair est un bonus qui vient avec la possession de l’un de ces brasseurs.
Parmi les cinq variantes de machine à expresso Flair, nous nous concentrons sur le Flair Pro 2 pour cette comparaison. Il s’aligne étroitement sur le robot Cafelat en termes de prix et de fonctionnalités. Cependant, le Flair 58x récemment lancé pourrait être une comparaison plus appropriée à l’avenir.
Construit en fonte d’aluminium, d’acier inoxydable et de silicone, le Flair Pro 2 est connu pour son panier filtrant compact de 46 mm qui peut toujours contenir une dose de double injection standard de 16 à 24 g. Actuellement, son prix est environ les trois quarts de celui du robot Cafelat.
Avantages :
– Très portable avec un étui de transport inclus
– Design élégant et fonctionnel
– Portafiltre sans fond amélioré
– Communauté d’utilisateurs en ligne active
Inconvénients :
– Préchauffage obligatoire du groupe de brassage
– Flux de travail et processus de nettoyage plus lents
La machine à expresso robot Cafelat
Cafelat, une marque de café basée à Hong Kong, a été créée par le connaisseur de café chevronné Paul Pratt. Avec son parcours commençant en tant que barista et finissant par décrocher le rôle de technicien avec la marque italienne estimée, La Marzocco, la connaissance de Pratt sur les machines à expresso est complète.
Au départ, Cafelat visait à fabriquer des accessoires de barista de qualité supérieure. Cependant, en 2018, un léger changement dans la direction de l’entreprise a conduit au lancement de la machine à expresso Cafelat Robot. Comme le Flair, il a été introduit sur Kickstarter et a rapidement atteint son objectif de financement.
Le robot Cafelat est disponible en deux variantes, avec ou sans manomètre. Il est recommandé d’investir quelques dollars de plus pour le modèle de manomètre pour une qualité d’espresso améliorée et constante. C’est le modèle dont nous discuterons dans cet article.
Construit en acier inoxydable et en aluminium moulé sous pression, le Robot utilise un panier filtre de 57,5 mm. Cette taille est légèrement plus petite que la norme commerciale de 58 mm, ce qui vaut la peine d’être pris en compte lors de l’achat d’accessoires. Néanmoins, le produit est livré avec tous les articles nécessaires.
Avantages :
– Construction robuste entièrement métallique
– Pas de préchauffage requis lors de l’utilisation de rôtis moyens à foncés
– Flux de travail et processus de nettoyage efficaces
– Design engageant et dynamique
Inconvénients :
– Écran de dispersion fragile
– Espace insuffisant pour accueillir une balance
Une confrontation en face à face : Cafelat Robot vs Flair
À bien des égards, le Cafelat Robot et les machines à expresso Flair partagent des similitudes. Par conséquent, nous ne nous plongerons pas dans une comparaison détaillée où ils s’alignent. Les deux machines sont considérées comme l’une des meilleures machines à expresso manuelles et, lorsqu’elles sont utilisées correctement, peuvent produire de fantastiques shots d’espresso. De plus, ils sont tous deux équipés d’un manomètre pour surveiller le processus de brassage. Par conséquent, nous ne discuterons pas de la qualité ou de la cohérence du café en tant que facteurs distinctifs.
Au lieu de cela, nous nous concentrerons sur ce qui distingue ces machines et sur l’impact de ces différences sur votre décision d’achat. Bien que ni l’un ni l’autre ne soit intrinsèquement supérieur à l’autre, les variations de conception, d’efficacité du flux de travail et de portabilité en rendent un plus adapté à votre style de vie. plongeons dans l’épreuve de force Cafelat Robot vs Flair !
DESIGN
Cette section examinera la fonctionnalité, la qualité de construction et l’esthétique, faisant de la conception le principal point de comparaison. Une machine bien conçue doit non seulement avoir l’air attrayante, mais aussi offrir une expérience utilisateur agréable et une durabilité durable.
Les deux machines à expresso utilisent de l’aluminium pour la structure principale et de l’acier inoxydable pour les autres composants. Le robot, étant légèrement plus lourd, a une sensation plus robuste, probablement en raison de ses bras en acier inoxydable. Cependant, aucune des deux machines n’est sujette à se casser, à se déformer ou à glisser pendant l’extraction.
Qualité de construction
Une différence significative dans la qualité de construction réside dans les matériaux utilisés. Le Flair intègre des joints en silicone, tandis que le Robot dispose d’une construction entièrement métallique. L’utilisation de joints en silicone dans le Flair peut rendre l’assemblage un peu difficile, et le silicone peut ne pas durer aussi longtemps que le métal.
D’autre part, l’écran de dispersion du robot, fabriqué à partir de métal mince, est connu pour être fragile. Cafelat inclut même un écran supplémentaire à chaque achat en raison de sa susceptibilité à la déformation ou à la rupture. Bien que les remplacements soient facilement disponibles et à un prix raisonnable, cela peut toujours être un aspect frustrant.
Le robot a quelques bizarreries de conception qui peuvent ou non être problématiques, en fonction de votre processus de brassage. Tout d’abord, les deux jambes de support à la base sont relativement proches l’une de l’autre, ce qui peut être gênant si vous voulez ajouter une balance, une pratique courante dans le brassage du café. Deuxièmement, les petites “mains” au bout des bras, bien que mignonnes, peuvent ne pas être pratiques pour la préhension, surtout lorsqu’on applique suffisamment de force pour brasser un rôti léger finement moulu. Cafelat offre maintenant des « mitaines » pour couvrir les mains, mais il peut sembler injuste de payer un supplément pour quelque chose qui devrait être standard.
Esthétique
Enfin, discutons de l’esthétique du Cafelat Robot vs Flair. Bien que l’esthétique soit subjective et pas nécessairement un facteur décisif, elle mérite d’être mentionnée car les deux machines ont des apparences distinctes.
Le Flair bénéficie d’un look raffiné, élégant et élégant, disponible en blanc, noir ou argent avec des accents de cuivre et d’acier. D’un autre côté, le robot dégage une ambiance excentrique et amusante, ressemblant à un véritable robot et ne serait pas déplacé sur le plateau de Doctor Who. Il est disponible en aluminium brillant et en couleurs vibrantes comme le bleu, le rouge, le vert rétro et la crème.
Les deux machines sont relativement compactes, donc ni l’une ni l’autre ne dominera l’espace de votre cuisine. Cependant, vous voudrez peut-être choisir le design qui s’aligne sur l’esthétique générale de votre maison.
Gagnant : Le Flair Pro 2 prend la tête de ce tour. Alors que le robot impressionne par sa construction entièrement métallique, son incapacité à accueillir une balance, ses bras de levier moins confortables et son écran de dispersion fragile le placent en deuxième position.
Efficacité du flux de travail
Lors de l’utilisation d’une machine à expresso manuelle, il est crucial de maintenir la stabilité de la température. Sans élément chauffant électronique ou chaudière, il est facile pour la température d’infusion de baisser, ce qui se traduit par des injections sous-extraites et acides. Avec la machine à expresso Flair, son grand groupe de brassage nécessite un préchauffage pour éviter ce problème. Avant chaque utilisation, vous devez le réchauffer avec de l’eau bouillante pour éviter que la masse thermique froide ne diminue la température d’infusion, en particulier lors de la préparation de rôtis légers.
Cependant, pour ceux qui préfèrent les rôtis légers, il peut être intéressant d’envisager d’ajouter une étape de préchauffage. Ce n’est pas nécessaire avec le robot Cafelat car il n’utilise pas de groupe de brassage. Au lieu de cela, le brassage a lieu à l’intérieur du très grand panier portafilter, qui a une masse thermique plus faible. En fait, si vous brassez avec un rôti moyen ou foncé, ce qui est courant pour les mélanges d’espresso, le préchauffage n’est pas nécessaire. De nombreux utilisateurs trouvent qu’il s’agit d’un avantage important du robot Cafelat.
Nombre de composants
Une autre différence notable entre ces deux machines à expresso est le nombre de composants impliqués. Le Flair a plus de pièces qui doivent être assemblées et démontées pour chaque séance de brassage, ce qui en fait un processus plus lent et plus complexe en matière de nettoyage. Si vous ne faites qu’un ou deux coups par jour, le temps supplémentaire consacré au chauffage, à l’assemblage, au démontage et au nettoyage peut ne pas être une préoccupation majeure. Cependant, si vous êtes pressé le matin ou si vous avez besoin de tirer plusieurs plans consécutifs, le flux de travail avec le Flair pourrait devenir frustrant.
Tailles du panier de porte-filtre
Il convient également de mentionner la différence de taille du panier porte-filtre entre ces deux machines. Le Flair utilise un panier relativement petit de 46 mm, tandis que le Robot utilise un panier plus grand qui est proche de la norme commerciale de 58 mm. Les deux paniers peuvent contenir la bonne dose pour un double coup, mais ceux qui ont des mains plus grandes peuvent trouver le plus petit panier du Flair un peu difficile à travailler.
Si vous appréciez le Flair mais préférez un panier plus grand, le nouveau Flair 58x pourrait être une option appropriée. À un prix légèrement plus élevé, il dispose d’un panier portafilter de 58 mm, comme son nom l’indique.
Gagnant : En termes d’efficacité du flux de travail, le robot Cafelat prend la tête. Il est plus rapide à assembler et à démonter, plus facile à nettoyer et ne nécessite pas de préchauffage tant que vous brassez avec un rôti moyen à foncé.
Portabilité
La portabilité est un facteur de différenciation important entre les deux fabricants d’espresso. Bien qu’il ne s’agisse peut-être pas d’une concurrence directe, il vaut la peine d’en tenir compte car elle peut jouer un rôle dans votre décision d’achat.
La machine à expresso Flair a été spécialement conçue avec la portabilité à l’esprit, alors que le robot Cafelat ne l’était pas.
Le Flair est doté d’une construction légère en aluminium, ce qui le rend facile à transporter. De plus, chaque machine Flair est livrée avec une valise robuste pour garder tous les composants organisés et protégés pendant le voyage. Bien qu’il ne soit peut-être pas la machine à expresso idéale pour une randonnée, elle est parfaite pour les camping-cars, le camping en voiture, les chambres d’hôtel ou même pour une utilisation au bureau.
D’autre part, le robot Cafelat est relativement plus lourd et principalement conçu pour être stationnaire sur un comptoir. Bien qu’il soit possible de voyager avec le robot, il ne se décompose pas aussi proprement que le Flair. Si vous choisissez de voyager avec le robot, vous devrez concevoir votre propre étui de transport.
Il convient de noter que les deux machines à expresso n’ont pas besoin d’électricité, tant que vous avez un moyen d’ébullition de l’eau. Cela les rend portables en termes de ne pas dépendre d’une source d’alimentation. Donc, même si vous passez un week-end dans un chalet rustique avec seulement un poêle à bois, vous pouvez toujours profiter d’un expresso incroyable.
Gagnant : Le Flair prend la tête de ce tour sans aucune concurrence parce que c’est le seul conçu avec la portabilité à l’esprit. N’oubliez pas de garder une trace de toutes les pièces lorsque vous êtes en dérout.
Rapport qualité-prix
Le Flair est au prix d’environ les trois quarts du coût du robot Cafelat, mais il offre une qualité d’espresso tout aussi impressionnante. Sur la base de cette mesure, le Flair offre un meilleur rapport qualité-prix. Cependant, il est important de tenir compte de la façon dont vous appréciez votre temps lorsque vous comparez les deux, car le Flair nécessite plus de temps et d’efforts à utiliser.
De plus, lors de l’évaluation du coût réel de ces machines à expresso, la durabilité et les composants supplémentaires doivent être pris en compte. Le robot, étant entièrement construit en métal, a probablement une durée de vie plus longue que le Flair. Cependant, il vaut la peine de considérer le coût de remplacement des écrans de dispersion et des « mitaines » pour le robot comme extras potentiels.
Gagnant : C’est un appel serré, mais le Flair prend la tête en raison de son coût initial nettement inférieur. Bien que le Flair puisse théoriquement ne pas durer aussi longtemps que le Robot, en pratique, tous les modèles du Flair se sont avérés exceptionnellement durables.
Le verdict :
Choisissez le Flair Pro 2 si :
– Vous désirez une machine à expresso portable pour voyager.
– Vous préférez une option plus abordable parmi les machines à expresso manuelles.
– Vous ne faites pas un grand volume d’espresso ou vous êtes à l’aise avec un flux de travail moins efficace.
Utilisez le robot Cafelat si :
– Vous faites une quantité importante d’espresso et donnez la priorité à l’efficacité.
– Vous n’avez pas l’intention de voyager avec votre machine à expresso manuelle.
– Vous appréciez le design original et coloré du robot Cafelat.
FAQS :
